Справа № 635/4169/16-а
Провадження по справі № 2а/635/70/2016
У Х В А Л А
17 травня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправним рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії,-
В с т а н о в и в:
17 травня 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та зобовязати відповідача перерахувати пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно із зазначеною постановою на підставі довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 11 квітня 2016 року №3262/03.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначене повне найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання протиправним рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя:
Судебное решение № 57811549, Харківський районний суд Харківської області было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 635/4169/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: