Справа № 500/4740/15-ц
Провадження № 2/500/691/16
У х в а л а
19 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Рашковій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.08.2015 року відкрито провадження по справі.
ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання припиненою поруки.
Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив зустрічний позов ОСОБА_2 прийняти та обєднати з первісним позовом.
Вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, суд дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
Отже позивачу за зустрічним позовом необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, щопозовну заявуподано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплаченосудовий збір, постановляєухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.5 ст.119, ст.121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання припиненою поруки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 57807439, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 19.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 500/4740/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: