№ 57807368, 16.05.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1314/16-п

(3/504/504/16)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 170090 виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області від 27.08.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2015 року відносно

ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із відповідними обмеженнями у виді: заборони відвідувати розважальні заклади кафе, бари, ресторани, а також місця де здійснюється вільний продаж спиртних напоїв на розлив; заборони залишати межі населеного пункту за місцем постійного проживання без дозволу ОВС; зобовязання зявлятися на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України два рази на місяць.

12.04.2015 року, ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області, чим порушив встановлені судом відносно нього правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними рапорту інспектора Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 12.04.2016р., даними висновку за результатом перевірки рапорту інспектора Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області від 16.04.2016р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2

ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу

ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення правил адміністративного нагляду, вчинення ним однорідних правопорушень повторно протягом року, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 32, 33-35, 187 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту обчислювати з 10 год. 16.05.2016р.

Копію постанови направити начальнику Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області - для організації виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: