Решение № 5780005, 17.02.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-136/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17лютого 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача в інтересах свого сина ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час його навчання, в якому вказала, що від шлюбу з відповідачем мають трьох дітей, які після розлучення залишилися проживати з позивачкою. Син ОСОБА_2 з 1 вересня 2008 року навчається на 3 курсі денного відділення в Маріупольському металургійному професійному училищі.

Термін йогонавчання становитьз 01.09.2006року по 30.06.2009р., що підтверджується довідкою № 125 від 09.02.2009 року. Син навчається на бюджетній основі, отримує стипендію у розмірі 200 грн.Проживає на квартирі у своєї бабусі, пенсіонерки, несевитрати на придбання продуктів харчування, для поїздок в міському транспорті, поїздок додому, придбання підручників для навчання, одягу.

Відповідач належної допомоги синудля проживання в іншому місті не надає. Крім матеріальної допомоги, яку надає йомупозивачка, іншої допомоги зі сторони батька синне має. Синпотребуєматеріальної допомоги батька. Позивачка вказала, що на утриманні ще має двох доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, томусамостійно належної допомогисинувона надати не взмозі.

Відповідач на обліку в лікарняних закладах не перебуває, працює. Домовленості про спосіб утримання сина в добровільному порядку не досягнуто, а тому позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на користь сина ОСОБА_2 у розмірі ј частини від заробітку, щомісячно, починаючи з 14.11.2008 року по 30.06.2009 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала своїпозовнівимоги тана їхзадоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, допитаний Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, згідно судового доручення. Згідно пояснень, відповідач позов визнає частково, пояснивши, що сплачував аліменти до повноліття сина ОСОБА_2 у розмірі ј частини доходів щомісячно, сплачує аліменти на утримання молодшої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. до її повноліття, прохає суд стягнути з нього 1/6 частину аліментів на користь сина ОСОБА_2 щомісячно, до закінчення навчання, та прохав справу розглянути в його відсутність.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 в інтересах свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на утримання сина в зв'язку з його навчанням, вказавши, що в період шлюбу у них народилося троє дітей:

2.

син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб між сторонами розірваний, діти після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачкою. На доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини, щомісячно, з усіх видів його доходів. В теперішній час син ОСОБА_2 навчається в Маріупольському металургійному професійному училищі на бюджетній основі, є студентом3 курсу денного відділення по спеціальності підручний сталевара, отримує стипендію у розмірі 200 грн.

Термін йогонавчання з 01вересня2006року по 30червня 2009року.

Позивачканадає сину коштина поїздки у місцевому транспорті, на поїздки додому, на придбання продуктів харчування, одягу, підручників для навчання, крім того на її утриманні знаходяться доньки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідач в добровільному порядку допомоги сину не надає.

Відповідач, згідно довідки про доходи № 2/73795 від 09.01.2009 року, має заробітну платню за період з листопада 2008 року по грудень 2008 року в сумі 4748 грн. 78 коп., на обліку в лікарняних закладах не перебуває.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином на підставі вищевказаного суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу і з відповідача на користь сина ОСОБА_2 стягнути аліменти в розмірі 1/6частини його прибутків щомісячно, починаючи з 14.11.2008року до 30.06.2009р. в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. держмита в дохід держави та 7 грн. 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 14.11.2008 року по 30.06.2009 року, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 24.02.2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

رَننے: