Постановление суда № 57799426, 24.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
24.03.2016
Номер дела
686/6384/16-ц
Номер документа
57799426
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 686/6384/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, дитячого будинку Хмельницької обласної ради про надання права побачення з дитиною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить надати право на побачення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав, в вихідні дні в інтернатному закладі, в якому перебуває дитина, за умови присутності службових осіб інтернатного закладу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2016 рік встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, яка визначена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 гривень 20 копійок.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, який слід сплати по реквізитам рахунків Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому району, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача МФО 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходу бюджету 22030001), призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що внаслідок стану здоров`я (наявність 3 групи загального захворювання), основним систематичним доходом є пенсія по інвалідності, з якої регулярно сплачує аліменти та її матеріальне становище скрутне.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

Пунктом 29 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-У1 та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у заяві про звільнення від сплати судового збору заявник має не тільки навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, а й подати до суду відповідні докази.

Заявником на підтвердження доводів, викладених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, будь-яких доказів не надано.

Тож у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.82, 119, 121 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 01.01.2016 рік), -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, дитячого будинку Хмельницької обласної ради про надання права побачення з дитиною - залишити без руху.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про надання права на побачення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 57799426 ?

Документ № 57799426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57799426 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57799426 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57799426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57799426, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 57799426, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 24.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 57799426 относится к делу № 686/6384/16-ц

то решение относится к делу № 686/6384/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57768965
Следующий документ : 57799430