Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/689/16-п
Провадження № 3/321/198/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 185-3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2016 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Артезіанська, 6-А, смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, проявив неповагу до суду під час судового засідання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно проявив неповагу до суду, що підтверджується рапортом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за проявив неповагу до суду що виразилась в порушенні порядку під час судового засідання, що свідчить про явну зневагу до суду.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме щире розкаяння винного, що судом визнаються як обставини що помякшують його відповідальність, обставини що обтяжують його відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст. 33, ст. 185-3, 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113106700185, ОСОБА_2 одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, ОСОБА_2 платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок 31217206700185, ОСОБА_2 отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, ОСОБА_2 ЄДРПОУ 37297408).
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судебное решение № 57797379, Михайлівський районний суд Запорізької області было принято 18.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 321/689/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: