707/1417/15-к
1-кп/707/9/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
суддів Василенка В.В., Соколишиної Л.Б.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Пітюренко М.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
розглянувши під час судового засідання у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У Черкаському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.
Свідки по справі: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у судові засідання призначені до розгляду на 09.11.2015 р., 08.12.2015 р., 24.12.2015 р., 16.01.2016 р., 25.02.2016 р., 31.03.2016 р., 17.05.2016 р. - не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дати судових засідань, про що свідчать повідомлення про вручення їм рекомендованих поштових відправлень їх неявка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що вони ухиляються від явки до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування грошового стягнення до свідків за неодноразову неявку до суду без поважних на те причин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,144 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати - 725 гривень на:
ОСОБА_10, прож.: АДРЕСА_1
ОСОБА_11, 1987 р.н., прож.: АДРЕСА_2
ОСОБА_12, 1967 р.н., прож.: АДРЕСА_3
ОСОБА_13, 1976 р.н., прож.: прож.: АДРЕСА_4.
ОСОБА_14, прож.: АДРЕСА_5.
Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання на 14 липня 2016 року на 14.00 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
Роз'яснити свідкам про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. А. Смоляр
Судді В.В. Василенко
Л.Б. Соколишина
Судебное решение № 57794672, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 707/1417/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: