№ 57794513, 20.05.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/751/16-п

Провадження № 3-в/712/31/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду від 12.02.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Соснівський РВ КВІ м. Черкаси звернувся до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Соснівського районного суду від 12.02.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

На обліку Соснівського РВ КВІ ОСОБА_1 перебуває з 05.04.2016 року.

При постановці на облік ОСОБА_1 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, порушник письмово попереджений про наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду.

Отримувати направлення для відбування громадських робіт порушник відмовився, відмову обґрунтував тим, що працює позмінно і не має можливості відпрацьовувати.

Після чого інспектором було направлено запит по місцю роботи правопорушника, проте відповідь до інспекції не надійшла.

Своїми діями ОСОБА_1 свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, що не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, невідбутий строк громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючисьст.321-1,321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

ЗамінитиОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 30 годин за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 року адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк рахувати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови в частині адмінарешту доручити начальнику Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дняїї винесення.

Судя Соснівського

районного суду м. Черкаси А.А.Чечот