Справа № 161/6418/16-п
Номер провадження: 3/161/1827/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 19 травня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштованого, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,
- за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ОСОБА_1 07.05.2016 року о 19.10 год., керуючи тролейбусом №103 по вул.Львівській м.Луцька, під час зміни напрямку руху, а саме під час перестроювання з правої смуги в крайню ліву смугу не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, змусив водія автомобіля "Фольксваген Пасат" д.н.з.НОМЕР_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив пункти 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП не визнав. Суду повідомив, що 07.05.2016 року він керував тролейбусом по вул.Львівській м.Луцька не змінюючи свого напрямку, рухався ближче до правої бардюри. Пригальмував та побачив, що на великій швидкості рухався автомобіль, який виїхав на зустрічну смугу.
Незважаючи на заперечення винності самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 07.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП, а саме створив аварійну обстановку, примусивши інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
Судебное решение № 57789197, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 19.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 161/6418/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: