Постановление суда № 57788713, 20.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
20.05.2016
Номер дела
908/425/16
Номер документа
57788713
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.05.2016 справа № 908/425/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Альянс-Агро», с.Партизани Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід15.04.2016р. (повний текст підписано 20.04.2016р.)у справі№908/425/16 (суддя Серкіз В.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ековерс», м.Київ доПриватного сільськогосподарського підприємства «Альянс-Агро», с.Партизани Запорізької областіпро стягнення 591555,50грн.В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс-Агро», с.Партизани Запорізької області 30.04.2016р. (згідно календарного штемпеля на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2016р. (повний текст підписано 20.04.2016р.) у справі №908/425/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековерс», м.Київ до Приватного сільськогосподарського підприємства «Альянс-Агро», с.Партизани Запорізької області про стягнення 591555,50грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2016р. (згідно календарного штемпеля на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековерс» звернулося з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Альянс-Агро» про стягнення 591555,50грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті підлягало 1,5% від ціни позову за вимоги майнового характеру в розмірі 8873,33грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи ставку судового збору на час подання позовної заяви, ставку судового збору за подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9760,67грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №93 від 27.04.2016р., відповідно до якого судовий збір сплачено у розмірі 8760,67грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п.3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як встановлено судовою колегією, в переліку документів, доданих до скарги, наявні чек та опис, відповідно до яких копія апеляційної скарги з додатками направлена за адресою: 02140, м.Київ, пр.Миколи Бажана, 10-а, яка була зазначена позивачем в позовній заяві в якості адреси місцезнаходження. Проте, як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековерс» зареєстровано за адресою: 02095, м.Київ, вул. Княжий затон, будинок 2/30.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Альянс-Агро» на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2016р. (повний текст підписано 20.04.2016р.) у справі №908/425/16 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Альянс-Агро», с.Партизани Запорізької області від 15.04.2016р. (повний текст підписано 20.04.2016р.) у справі №908/425/16 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 29.04.2016р. з додатками усього на 9 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

ГоловуючийІ. В. Зубченко

Судді: О.А.Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 3- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 57788713 ?

Документ № 57788713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57788713 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57788713 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57788713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57788713, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 57788713, Донецький апеляційний господарський суд было принято 20.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57788713 относится к делу № 908/425/16

то решение относится к делу № 908/425/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57788711
Следующий документ : 57788714