Постановление суда № 57788417, 19.03.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.03.2015 р. Справа № 917/132/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022 в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", вул.М.Бірюзова, буд.47А, м.Полтава, 36000

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 62475482,95 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники

в судовому засіданні 19.02.2015 р.:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2; ОСОБА_3

Представники

в судовому засіданні 19.03.2015 р.:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_4

від відповідача: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_5

Розглядається позовна заява про стягнення 62475482,95 грн., з яких: 31526437,42 грн. - заборгованість за використану активну електричну енергію згідно договору №0094 від 11.11.2004 р. "Про постачання електричної енергії" (за період з 01.12.2013 р. по 19.01.2015 р.); 44767,82 грн. - заборгованість за використану реактивну електричну енергію (за період 01.12.2013 р. по 19.01.2015 р.); 3537686,76 грн. - пеня за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 31.12.2013 р. по 31.12.2014 р.); 23851225,24 грн. - інфляційні нарахування за активну електричну енергію (за період з 30.11.2013 р. по 31.12.2014 р.); 3368896,79 грн. - три проценти річних від простроченої суми за активну електроенергію (за період з 30.11.2013 р. по 31.12.2014 р.); 128007,42 грн. - інфляційні нарахування за перетоки реактивної електроенергії (за період з 30.11.2013 р. по 31.12.2014 р.); 18461,50 грн. - три проценти річних за перетоки реактивної електроенергії (за період з 30.11.2013 р. по 31.12.2014 р.)

В судовому засіданні 19.02.2015 р. судом оголошувалась перерва до 19.03.2015 р. згідно ст.77 ГПК України.

Відповідач у відзиві основний борг визнає, проти санкцій заперечує, посилаючись на те, що підприємство відповідача є збитковим та має невідшкодовану з боку держави різницю в тарифах. Відповідач також зазначив, що вважає нараховані позивачем штрафні санкції та інфляційні нарахування надмірно великими, адже невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 11.11.2004 року, на думку відповідача, не спричинило великих збитків позивачеві, доказів заподіяння таких збитків позивачем не надано.

Відповідач в судовому засіданні 19.03.2015 р. надав свій контррозрахунок санкцій, розмір яких не співпадає з заявленими позивачем.

В зв'язку з необхідністю перевірки даних контррозрахунку в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні, призначивши наступне слухання справи на 02.04.2015 р. на 10-00 год.

СуддяБезрук Т.М.