ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
17 травня 2016 року Справа № 913/202/16
Провадження №17/913/202/16
Суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Фонової О.С., суддів Зюбанової Н.М. та Старкової Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ КО, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області
до першого відповідача - Комунального підприємства Луганська обласна ФАРМАЦІЯ, с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області
та другого відповідача Комунального підприємства Луганська обласна ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ, м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа - Луганська обласна державна адміністрація (Луганська обласна військово-цивільна адміністрація), м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 7318175,34 грн.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 01.12.2015;
від першого відповідача - представник не прибув;
від другого відповідача - ОСОБА_2А, представник за довіреністю №84 від 28.01.2016;
від третьої особи - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 16-С від 03.03.2015.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів заборгованості за договором поставки № 80 від 01.06.2010 у сумі 7318175,34 грн.
в с т а н о в и в:
На виконання вимог ухвали суду від 11.04.2016 другим відповідачем та представником третьої особи у засіданні суду 17.05.2016 були надані копії розпорядження голови обласної державної адміністрації від 16.05.2016 № 272 про внесення змін до розпоряджень голови обласної державної адміністрації - керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 01.09.2015 № 370 та від 07.04.2016 № 195. Додатком до вказаного розпорядження є розподільчий баланс КП «Луганська обласна «ФАРМАЦІЯ» з розшифровкою стрічки 1615 розподільчого балансу поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, яка передається КП «Луганська обласна ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ.
Від представника третьої особи, як власника та органу управління КП «Луганська обласна «ФАРМАЦІЯ» - першого відповідача, у засіданні суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо укладення мирової угоди з позивачем.
Суд задовольняє клопотання третьої особи та відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2016 о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 204 (суддя Фонова О.С.).
4. Зобовязати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.
5. Зобовязати першого відповідача надати:
- пояснення щодо існування заборгованості у сумі 7318175,34 грн. за договором поставки № 80 від 01.06.2010 з урахуванням проведеної реорганізації;
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);
- відомості щодо укладення мирової угоди.
6. Зобовязати другого відповідача надати:
- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;
- відомості щодо укладення мирової угоди.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Головуючий суддя О.С. Фонова
СуддяН.М. Зюбанова
СуддяГ.М. Старкова
Судебное решение № 57788316, Господарський суд Луганської області было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 913/202/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: