Постановление суда № 57785539, 18.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа №910/16275/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2015

у справі №910/16275/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

до Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго»

про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 154 968 582,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі №910/16275/15 позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі, позивач) до Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» (далі, відповідач) про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 154 968 582,26 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» проценти за користування чужими грошовими у розмірі 16 531 684,24 грн. та судовий збір у розмірі 7 796,01 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Укргаз - Енерго» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі №910/16275/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У свою чергу, не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 у справі №910/16275/15 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Лобань О.І. та Федорчук Р.В.) апеляційні скарги було прийнято до спільного провадження та призначено до розгляду на 02.12.2015.

У судовому засіданні 02.12.2015 судом було оголошено перерву до 13.01.2016 та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 продовжено строк вирішення спору.

У зв'язку із перебуванням судді Лобаня О.І. на лікарняному, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 для розгляду апеляційних скарг у справі №910/16275/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М. та Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М. та Федорчук Р.В.) апеляційні скарги було прийнято до провадження.

У судовому засіданні, призначеному на 13.01.2016, судом було оголошено перерву до 25.01.2016.

У зв'язку із перебуванням судді Федорчука Р.В. на лікарняному, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 для розгляду апеляційних скарг у справі №910/16275/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М. та Лобань О.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 (головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М. та Лобань О.І.) апеляційні скарги було прийнято до провадження.

У судових засіданнях 25.01.2016, 17.02.2016 та 14.03.2016 судом оголошувались перерви.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г., на лікарняному, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 № 09-52/414/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Зубець Л.П. та Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 (головуючий суддя ОСОБА_1, судді: Зубець Л.П. та Мартюк А.І.) апеляційні скарги було прийнято до спільного провадження та призначено до розгляду на 16.05.2016.

У зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_1, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 № 09-52/1409/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Укргаз - Енерго» та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити 14.06.2016 о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко