ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.05.2016 р. справа № 908/5936/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:не з`явивсявід відповідача:ОСОБА_4, довіреність б/н від 08.01.2014р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства МКЗ Груп, с.Світанок, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 01 лютого 2016 р. (повний текст складено та підписано 03.02.2016р.) у справі № 908/5936/15 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомВідкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, м.Запоріжжя до Приватного підприємства МКЗ Груп, с.Світанок, Запорізька область простягнення 35403,71 грн. боргу за спожиту електричну енергію, пені в розмірі 3308,19 грн., трьох процентів річних в розмірі 2036,06 грн., збитків від інфляції в розмірі 20 837,47 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2015р. у справі №908/5936/15 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, м.Запоріжжя до Приватного підприємства МКЗ Груп, с.Світанок, Запорізька область про стягнення 35403,71 грн. боргу за спожиту електричну енергію, пені в розмірі 3308,19 грн., трьох процентів річних в розмірі 2036,06 грн., збитків від інфляції в розмірі 20 837,47 грн. - задоволено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне підприємство МКЗ Груп, с.Світанок, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2016р. по справі №908/5936/15.
Ухвалою від 23.02.2016р. апеляційна скарга Приватного підприємства МКЗ Груп, с.Світанок, Запорізька область прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 29.03.2016р.
Під час судового засідання 29.03.2016р. розгляд справи відкладено на 17.05.2016р. у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень.
17.05.2016р. представник позивача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.
У зв'язку з неявкою позивача та наданим клопотанням, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на пятнадцять днів до 08.06.2016р.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.05.16 о 14:00, зал судових засідань № 3 (каб. 108).
3.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію у відповідності до п.6.39 Правил користування електричною енергією, виконати вимоги ухвали від 29.03.2016р.
4.Зобов'язати відповідача надати докази в обгрунтування пояснень, наданих у судовому засіданні.
5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
.
Судебное решение № 57785091, Донецький апеляційний господарський суд было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/5936/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: