Постановление суда № 57781311, 16.05.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2016 року справа № 808/6213/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Державною податковою інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 16 травня 2016 року.

На виконання умов вищевказаної ухвали Державною податковою інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надіслано платіжне доручення №268 від 22.04.2016 про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн., проте, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2009,70 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент подання позовної заяви (згідно конверту (а.с. 11) позовна заява ФОП ОСОБА_1 подана 31.08.2015), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року 1218 грн. 00 коп.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 2009,70 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач сплатив судовий збір у розмірі 1515,80 грн., для усунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі йому необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 493,90 грн.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає необхідним відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 11 квітня 2016 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Продовжити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги і зобов'язати, у строк до 06 червня 2016 р. усунути у повному обсязі недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак