Постановление суда № 57779003, 19.05.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1767/16-а

Провадження № 2-а/740/56/16

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина адміністративний позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Південна» до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області № 5/728 від 26.04.2016 року , -

в с т а н о в и в :

12.05.2016 року за вх. № 5617 ОСОБА_3 підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Південна» звернулось в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області № 5/728 від 26.04.2016 року, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області № 5/728 від 26.04.2016 року про накладення штрафу на КП «ЖЕК «Південна» в розмірі 24804 грн. за порушення абз.2 п.4 ч.2 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності».

В судовому засіданні представник позивача комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Південна» ОСОБА_1, який діє на підставі розпорядження від 11 квітня 2016 року № 31-КЗП міського голови м.Ніжина ОСОБА_4, про призначення його на посаду начальника комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Південна», заявив клопотання про залучення до розгляду адміністративного позову наряду з первісним відповідачем ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області другого відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_5, яка 26.04.2016 року винесла постанову № 5/728 про визнання комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Південна» винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз.2 п.4 ч.2 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності та наклала штраф у сумі 24804 грн. 00 коп., так як не згоден на заміну первісного відповідача.

В ч.3 ст. 52 КАС України зазначено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді даної адміністративної справи, наряду з первісним відповідачем ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області , другого відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_5, яка 26.04.2016 року винесла постанову № 5/728 про визнання комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Південна» винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз.2 п.4 ч.2 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності та наклала штраф у сумі 24804 грн. 00 коп. коп.

Керуючись ст. ст. 52, 133 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Залучити наряду з первісним відповідачем за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Південна» до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області № 5/728 від 26.04.2016 року, другого відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_5.

Направити другому відповідачу головному інспектору будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_5 ( 14006, м. Чернігів, проспект Миру № 21-а) : копію даної ухвали, копію адміністративного позову КП «Житлово-експлуатаційна контора «Південна» і копії прикладених до адміністративного позову документів.

Розгляд справи відкласти та призначити на 27 травня 2016 року на 11 годин 00 хвилин в залі суду міста Ніжина, Чернігівської області (м.Ніжину, вул. Шевченка № 57 "А").

В судове засідання на 27 травня 2016 року на 11 год. 00 хв. викликати: позивача ОСОБА_3 підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Південна», первісного відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та другого відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_5

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя