Постановление суда № 57778, 27.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.06

Справа №13/447-06.

за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа – Моторс Суми”

про стягнення 1566 грн. 84 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

Позивач: Сай О.М. дов. № 12/1-2136 від 04.04.2006 року.

Відповідач: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1566 грн. 84 коп. з яких: 1533 грн. 46 коп. основної заборгованості за надані послуги відповідно до умов Договорів від 19.02.2004 р. та 23.08.2005 р., укладених між сторонами, та 34 грн. 48 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків, передбаченої п. 3.3. та 4.3. договорів, за період з 06.05.2006 р. по 05.07.2006 р.

Позивач подав уточнення до позовної заяви, згідно якого просить припинити провадження у справі в зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1566 грн. 84 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази, господарський суд встановив:

Відповідно до умов договорів від 19.02.2004 р. № 17000-0383-04-02 та 23.08.2005 № 170001447-05-30 та № 170001448-05-36 р., укладених між сторонами строком на 1 рік з їх подальшою пролонгацією на тих же умовах і на той же строк (п. 9.1. договору), позивач надав відповідачу послуги централізованого спостереження, обслуговування систем тривожної сигналізації, встановленої на об’єкті, та реагування ГЗ ПЦО на відповідні сигналом та послуги фізичної охорони об’єкту та інше.

Як вбачається з матеріалів справи, після подачі позову до господарського суду відповідач сплатив заборгованість за надані позивачем послуги охорони в сумі 1566 грн. 48 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 207 від 18.07.2006 року. (в справі).

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати на держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. в зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму заборгованості після подання позовної заяви до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст. 80 та 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 13/447-06 – ПРИПИНИТИ.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа – Моторс Суми ( м. Суми, вул. Нижнєсироватська, 9 код. 32602298) на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області (м.Суми, вул. Псільська, 36, код 08597003) 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД