Постановление суда № 57776147, 13.05.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1695/15-ц

Номер провадження 2-р/493/3/16

У Х В А Л А

13.05.2016 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою представника ПП «Левчик» про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПП «Левчик» звернувся до суду з заявою про розяснення рішення ухвали Балтського районного суду Одеської областівід 18.03.2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ "Балтський хлібороб" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб - ПП "Левчик", ПП "Агрофон", зазначивши чи має право позивач у справі ТOB «Балтський хлібороб» до вирішення судом справи по суті вчиняти дії, спрямовані на вилучення, користування у будь-який спосіб, в тому числі і для сільськогосподарського використання та вирощування, виробництва сільськогосподарської продукції, передачу у користування (найм, оренду, позичку) та/чи зберігання третім особам земельної ділянки № 373, масив № 22, загальною площею 2,58 І а, яка знаходиться на території Кармалюківської сільської ради Балтського району та належить ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_2 05.09.2014 року уклав договір оренди земельної ділянки з ПП «Левчик».

Учасники судового розгляду до суду не зявилися, хоча були повідомлені завчасно та належним чином, що відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 18.03.2016 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області було заборонено вчиняти певні дії щодо земельної ділянки ОСОБА_2, при цьому обставина на яку посилається представник ПП «Левчик», а саме те, що земельна ділянка ОСОБА_2 перебуває в оренді ПП «Левчик» відповідно до договору оренди від 05.09.2014 року, суду було не відомо.

За наявності двох договорів оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення ОСОБА_2 з орендарями ТОВ «Хлібороб» договір оренди № 324 від 27.09.2007 року, та ПП «Левчик» договір оренди б/н від 29.10.2014 року, суд вважає за необхідне сторонам договірних правовідносин в судовому порядку визначитися з правомірністю укладання того чи іншого до горову оренди земельної ділянки ОСОБА_2

Відповідно до ч.1ст. 221 ЦПК Україниякщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 208, 209, 210, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити представнику ПП «Левчик» судове рішення від 18.03.2016 року, рекомендувавши визначитися в судовому порядку правомірність укладання договору оренди земельної ділянки ОСОБА_2 з ТОВ «Балтський хлібороб» та ПП «Левчик».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: