Решение № 57775575, 13.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3979/16-ц

Провадження 2/127/2498/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що відповідно до укладеного 10.03.2006 року кредитного договору №VІН0АU07730428 ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 31487,65 грн. до 08.03.2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобовязання і не погасив борг, тому станом на 03.02.2016 року загальна сума заборгованості становить 152135,65 грн. Дана сума складається з: заборгованості за кредитом 20710,83 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 23841,03 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 1120,33 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач просив стягнути суму боргу з відповідача та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 10.03.2006 року кредитного договору №VІН0АU07730428 ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в розмірі 31487,65 грн. на наступні цілі: купівля автомобіля в сумі 24357,00 грн., на сплату страхових платежів 7130,65 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісяця, період сплати з «15» по «20» число кожного місяця. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 630,83 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Сторони домовились, що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 3,18% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (п. 3.2). При порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п.2.2.2, 2.2.3 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки (п.4.1).

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши ОСОБА_1 кошти, який, в порушення взятих на себе зобовязань, суму боргу по кредиту не повернув.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором від 10.03.2006 року №VІН0АU07730428 станом на 03.02.2016 року становить 152135,65 грн. Дана сума складається з: заборгованості за кредитом 20710,83 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 23841,03 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 1120,33 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Станом на день розгляду справи заборгованість по кредитному договору відповідачем не погашена. Загальна сума боргу 152135,65 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2282,03 грн., сплата яких підтверджена платіжним дорученням від 19.02.2016 року (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 217, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору від 10.03.2006 року №VІН0АU07730428, станом на 03.02.2016 року, в сумі 152135 (сто пятдесят дві тисячі сто тридцять пять) грн. 65 коп., а також судові витрати в сумі 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: