№ 57775403, 18.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9360/16-п

Провадження №3/127/2446/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 195-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2016 року о 01 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 зберігав при собі без дозволу компетентного органу спецзасіб для відстрілу гумових куль Форт 17 Р к9 мм №ВІ 029775.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що спеціальний пристрій у нього зберігається протягом декількох років. Дія дозволу на зберігання спецзасобу у нього закінчилася в грудні 2015 року, й станом на 09.04.2016 року нового дозволу він не отримав, але мав такий намір. Він розуміє, що не мав права зберігати та носити при собі пристій без відповідного дозволу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП за ознаками порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що крім пояснень самого ОСОБА_1 підтверджується рапортами працівників поліції, з яких вбачається, що в ході спілкування з гр. ОСОБА_1 09.04.2016 року у нього було виявлено пристрій для відстрілу гумових куль, а саме ФОРТ 17Р№ВТ029775, дозвіл на носіння якого був дійсний до 15.12.2015 року (а.с. 3;5).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав, але у вчиненому не розкаявся, зважаючи на значний час, який минув від дати закінчення дії дозволу, суд приходить до переконання, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 195-4 КУпАП з конфіскацією спеціального засобу для відстрілу гумових куль.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_1 зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 195-4, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 гривень на користь держави з конфіскацією спеціального засобу для відстрілу гумових куль ФОРТ 17Р к.9 мм №ВІ 029775.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис