Постановление суда № 57770092, 13.05.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3983/16-ц (2/201/1563/2016)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Демуриєвича, ОСОБА_6 Шакровича, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що самовільно зайняли житлове приміщення, виселення, усунення перешкод у користуванні майном наймачем, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Демуриєвича, ОСОБА_6 Шакровича, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про виселення.

Частиною 8 ст. 207 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

У судовому засіданні позивачем подані уточнення позовних вимог, розглянувши які суд доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

●позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки звертаючись до суду з даним позовом позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на норми цивільного та житлового законодавства, які регулюють питання із захисту прав як власника приміщення, так і наймача (орендаря) приміщення, тобто на правові підстави, одночасне застування яких неможливо з огляду на їхню природу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Демуриєвича, ОСОБА_6 Шакровича, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що самовільно зайняли житлове приміщення, виселення, усунення перешкод у користуванні майном наймачем залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків: до 26 травня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Демуриєвича, ОСОБА_6 Шакровича, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що самовільно зайняли житлове приміщення, виселення, усунення перешкод у користуванні майном наймачем залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків: до 26 травня 2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой