
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5810/16-к
провадження № 1кс/201/3554/2016
УХВАЛА
22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Шпак О.О., про здійснення тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні СВ Жовтневого ВП Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016040650001528 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ПП «Твіст», 30431496 є власником об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою АДРЕСА_2.
05.04.2016 на земельній ділянці, розташованій за адресою АДРЕСА_2 невідомі особи самоправно змонтували металеві конструкції. Фототаблиці металевих конструкцій додаються. 06.04.2016 кількість металоконструкцій збільшилась.
08.04.2016 за адресою АДРЕСА_2 з'явились невідомі особи, які повідомили, що є власниками нежитлової будівлі, розташованої за адресою АДРЕСА_2 однак де знаходиться вказана земельна ділянка та нежитлове приміщення їм невідомо.
Встановлено, що вказані особи пред'явили представникам ПП «Твіст» витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності згідно якого 15.04.2015 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 за № 9384141 та 9384144 посвідчено два договори купівлі продажу по ? частці нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2.
Приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 посвідчено договіри купівлі продажу де продавець ТОВ «АРАБОЛИ» (юридична особа нерезидент та не має коду ЄДРПОУ) продає покупцю ОСОБА_4 по 1/2 частці нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказане нежитлове приміщення відсутнє так як і адреса його розташування.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2016 надано тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3, 49000, АДРЕСА_1, а саме: копії нотаріальної справи стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі -продажу 1/2 частки нежитлового приміщення, серія та номер 571 виданий 15.04.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та копії нотаріальної справи стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу 1/2 частки нежитлового приміщення, серія та номер 572 виданий 15.04.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Встановлено, що приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчила договори купівлі-продажу об'єкту право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 26.03.2015 за № 250 та № 251.
Приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_7 є керівником ПП «Твіст» хоча насправді вказана особа немає ніякого відношення до діяльності ПП «Твіст» оскільки підприємство має 2 засновники один з яких ОСОБА_8 є директором підприємства. Допитані в ході досудового розслідування засновники ПП «Твіст» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що наданий приватному нотаріусу статут ПП «Твіст» є підробленим, директором ПП «Твіст» є ОСОБА_8
В ході досудового розслідування до КП «ДМБТІ» направлено запит про надання завіреної копії інвентаризаційної справи № 53401 за адресою АДРЕСА_2
Відповідно до інформації КП «ДМБТІ» інвентаризаційної справи № 53401 за адресою АДРЕСА_3 не існує так як і будь-якої іншої інвентаризаційної справи на об'єкт, розташований адресою АДРЕСА_2 » Інвентаризаційна справа № 53401 зареєстрована в КП «ДМБТІ» на об'єкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_4.
Таким чином, невстановлені особи надали приватному нотаріусу ДМНО ОСОБА_6 підроблений технічний паспорт з інвентаризаційної справи № 53401 за адресою АДРЕСА_3, статут ПП «Твіст», акт оцінки неіснуючого майна, свідоцтво про реєстрацію права власності, рішення зборів засновників ПП «Твіст» про призначення директора ПП «Твіст».
Так, в ході досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які ОСОБА_4 надав до ДФС у Дніпропетровській області для отримання ідентифікаційного коду, документів, які стали підставою для реєстрації реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області змін керівника ПП «Твіст» та реєстрації за ПП «Твіст» права власності на неіснуючий об'єкт нерухомості, документів у відповідності до яких приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 посвідчено договіри купівлі-продажу частин неіснуючого об'єкту нерухомості та документів, які підтверджують факт сплати ОСОБА_4 земельного податку.
На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів та вилучення, а саме до документів які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, 49107, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Високовольтна, будинок 24, а саме: оригіналів документів, які свідчать про право власності чи користування земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_3 та сплати за користування вказаною земельною ділянкою земельного податку чи орендної плати.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши матеріали клопотання по донному кримінальному провадженню № 12016040650001528, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Шпак О.О., тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити, а саме до документів які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, 49107, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Високовольтна, будинок 24, а саме: оригіналів документів, які свідчать про право власності чи користування земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_3 та сплати за користування вказаною земельною ділянкою земельного податку чи орендної плати.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Шпак О.О. або іншим уповноваженим ним співробітникам Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Г.В. Черновськой
Судебное решение № 57769430, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 201/5810/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: