Постановление суда № 57769179, 20.04.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/806/16-ц

Провадження № 2/209/734/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

"20" квітня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бар'єр» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Бар'єр» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати. Просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмір 75311 гривень.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не додані докази на підтвердження розрахунку своєї середньоденної заробітної плати (довідки з підприємства « Бар'єр»).Крім того,позивачем не сплачений розмір судового збору в розмірі 1% від ціни позову .Згідно з вимогами Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, проте позовні вимоги позивача стосуються стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог законодавства.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, вищезазначену ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав 12 квітня 2015 року, в зазначений термін всі зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бар'єр» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая