Решение № 57768970, 18.05.2016, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/553/16-ц

2/687/248/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2016 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року КП «Тепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідно до тарифів на постачання теплової енергії, затверджених Чемеровецькою селищною радою в кімнату №1, що по вул.. Радянська, 6 в смт. Чемерівці, відповідач, який є її власником, КП «Тепломережа» забезпечувала тепловою енергією гуртожиток, а саме кімнату №1 по вул.. Радянська, 6 в смт.Чемерівці в опалювальний сезон. У відповідності до тарифів відповідач зобовязаний сплачувати кошти за теплопостачання, однак ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконував, до підприємства із заявами про відключення кімнати від теплопостачання чи неякісного теплопостачання не звертався, кошти за теплопостачання в опалювальний період не проводив, у звязку з чим борг за спожиту теплову енергію складає 1654,31 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.526 ЦК України «зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону».

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України «боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».

В судовому засіданні встановлено та доведено, що між КП «Тепломережа» та ОСОБА_1. був укладений Договір про надання послуг, згідно з якого позивач постачав теплову енергію в опалювальний сезон в кімнату №1 , що по вул.. Радянська,6 загальною площею 20,90 кв.м..

Власником кімнати № 1 по вул.. Радянська, 6 в смт.Чемерівці є ОСОБА_1, так як у 2014 році Чемеровецькою селищною радою було надано дозвіл на приватизацію вище вказаної кімнати, що підтверджується повідомленням виданим Чемеровецькою селищною радою від 21.10.2015 року за № 365.

КП «Тепломережа» забезпечувала тепловою енергією кімнату № 1 гуртожитка по вул.. Радянська, 6 в смт.Чемерівці в опалювальний сезон. У відповідності до тарифів відповідач зобовязаний сплачувати кошти за теплопостачання в опалювальний сезон однак ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконав, кошти за теплопостачання в опалювальний період протягом року не проводив, у звязку з чим борг за спожиту теплову енергію складає 1654,31 грн. що підтверджується довідкою-розрахунком, виданою КП «Тепломережа» від 2016 року.

Для врегулювання відносин щодо погашення заборгованості за теплопостачання позивач неодноразово повідомляв відповідача про погашення ним заборгованості, однак це не дало позитивного результату, про що свідчить претензія КП «Тепломережа» від 25.03.2013 року.

Отже, заборгованість за спожиту теплову енергію складає 1654,31 грн. в звязку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1378 грн. 00 коп. судових витрат по справі судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НА № 732540 від 19.10.1999 року) зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 1 Хмельницької області, на користь комунального підприємства «Тепломережа» Чемеровецької селищної ради (смт.Чемерівці, вул. Жовтнева, 10-А Хмельницької області, МФО 315784, код ЄДРПОУ 38195441, р/р № 26003300803720 в ФХО АТ «Ощадбанк) 1654 грн. 31 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального підприємства «Тепломережа» Чемеровецької селищної ради сплачений ним судовий збір в сумі 1378,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2