Постановление суда № 57767992, 12.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12961/13-ц

Провадження № 6/761/396/2016

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ», заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

25.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою, згідно якої просить визнати виконавчий лист від 05.03.2015 року у справ № 761/12961/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 15 913 688,73 грн. таким, що не підлягає виконанню, а також до закінчення розгляду заяви ОСОБА_2 зупинити стягнення за виконавчим листом від 05.03.2015 року у справі № 761/12961/13-ц та витребувати вказаний виконавчий лист з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (державний виконавець Бойко О.М., ВП № 46900024).

Ухвалою від 13.04.2016 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документів, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, які підтверджували б повноваження ОСОБА_3 на підписання заяви в інтересах ОСОБА_1

Копію вказаної ухвали суду від 13.04.2016 року заявником було отримано 28.04.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у встановлений строк не усунуто зазначених в ухвалі недоліків.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 13.04.2016 року, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ», заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід визнати неподаною та повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 370, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ», заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: