Справа № 439/603/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2016р. м.Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (про стягнення боргу за кредитним договором),-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій просить суд стягнути в користь КС "Орізон" борг в сумі 18 218 грн. 11 коп.
ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом першої групи.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України. У позовній заяві чітко не зазначено хто є позивачем за даною позовною вимогою - ОСОБА_1, чи КС "Орізон".
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, чітко зазначивши хто виступає позивачем за даними цивільним позовом.
У випадку, якщо ОСОБА_1 звертається до позову в інтересах КС "Орізон", саме КС "Орізон" виступає як позивач у цивільній справі, а ОСОБА_1, як голова правління КС "Орізон" може діяти як представник даної кредитної спілки.
В такому випадку, КС "Орізон", як позивач у цивільній справі, не може бути звільнена від сплати судового збору у зв?язку із тим, що представник позивача є інвалідом першої групи і має пільги щодо сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:
- отримувач коштів - УДКСУ у Бродівському районі, ЄДРПОУ - 37904651, МФО - 825014, рахунок - 31216206700022, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (про стягнення боргу за кредитним договором), залишити без руху.
Надати позивачеві ОСОБА_1 п?ятиденний строк для усунення недоліків, що вказані в описовій частині ухвали, який обчислюється з моменту отримання позивачем копії даної ухвали.
У випадку неусунення недоліків позовної заяви у встановлений даною ухвалою строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Бродівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її винесення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 57767165, Бродівський районний суд Львівської області было принято 18.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 439/603/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: