Постановление суда № 57763124, 30.11.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/453/15-ц

Провадження №2/701/170/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2015 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16.07.2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16.07.2008 року.

19.11.2015 року від ОСОБА_3 надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про припинення договору поруки № 354411/2263/0137-8 від 16.07.2008 року та просила прийняти даний позов та об'єднати його з первісним позовом.

Представник позивача не заперечував проти прийняття даного позову та його об'єднання з первісним позовом.

Суд, вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали, вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до прийняття та об'єднанню до спільного розгляду з первісним позовом на підставі ст. 123 ЦПК України згідно якої зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Судом встановлено, що позовна заява поручителя ОСОБА_3, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, оскільки заява подана у формі позовного провадження, що відповідає вимогам ст. ст. 118-120, 123 ЦПК України, що дає підстави вважати суду, що позовна заява ОСОБА_3, подана і підлягає прийняттю до розгляду з первісним позовом та у відповідності до ст. 123 ЦПК України об?єднанню вимог в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-120, 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про припинення договору поруки № 354411/2263/0137-8 від 16.07.2008 року прийняти до провадження та об?єднати її для спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16.07.2008 року присвоївши їм номер 701/453/15-ц.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Костенко