Справа 556/344/16-ц
Номер провадження 2/556/102/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10.05.2016 року
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В.А.
при секретарі - Подерня О.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
ознайомившись з матеріали справи за позовом ОСОБА_3 заявленого до ОСОБА_2 та третьої особи управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №556344/16-ц за позовом ОСОБА_3 заявленого до ОСОБА_2 та третьої особи управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі відповідачем ОСОБА_2 Частина збудованого відповідачем хліва займає площу земельної ділянки, котра належить позивачу ОСОБА_3
Таким чином, відповідач здійснив самовільне захоплення земельної ділянки позивача та побудував хлів, частина якого знаходиться на земельній ділянці позивача.
Для повного і обєктивного вирішення даної справи щодо встановлення яку частину земельної ділянку позивача займає хлів побудований ОСОБА_2 потрібен висновок експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 66, 79 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Доручити Рівненській фірмі «Експерт-Рівне», м. Рівне проспект Миру 15, провести експертизу межу земельної ділянки котра проходить між земельною ділянкою позивача ОСОБА_3 розташована за адресою: Володимирецький район с. Степангород вул.. Лісова, 1»а» та відповідача ОСОБА_2 розташована за адресою: вул.. Шевченка, 17»а» с. Степангород Володимирецького району Рівненської області.
На вирішення експерту поставити таке питання:
-яку площу земельної ділянки ОСОБА_3 займає хлів побудований відповідачем ОСОБА_2 ( вказати розміри в сантиметрах наскільки будівля хліва ОСОБА_4 виступає на ділянку ОСОБА_3)?
Про дату та час проведення експертизи повідомити рекомендованим листом позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2, повідомлення про вручення поштового відправлення надати суду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
Надати в розпорядження експерта копію ухвали про призначення даної експертизи та матеріали цивільної справи №556/344/16-ц.
До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судебное решение № 57762549, Володимирецький районний суд Рівненської області было принято 10.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 556/344/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: