ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" травня 2016 р.Справа № 922/1334/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи № 922/1334/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, с. Ватутино, Нововодолазький р.-н, Харківська обл. про стягнення 1809,65 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіренсть № 14-182 від 15.07.2014 р.);
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 010/070/760/2 від 13.05.2016 р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, с. Ватутино, Нововодолазький р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач) 1674,01 грн. - інфляційних втрат та 135,64 грн. - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання останнім своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором № 13/2418ТЕ-32 від 22.01.2013 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2016 р.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 15633 від 13.05.2016 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що розрахувався з позивачем за спожитий природний газ за договором № 13/2418ТЕ-32 від 22.01.2013 р. не порушуючи встановлені строки оплати.
На судове засідання 17.05.2016 р. прибули представники сторін.
Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві та просить суд її задовольнити.
Представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Враховуючи те, що під час розгляду справи виникла необхіність у наданні сторонами додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2016 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
3. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
- розрахунок позовних вимог, який додавався до позовної заяви, по справі № 922/3588/14;
- виписка про рух коштів на рахунку, на який відповідач сплачував заборгованість за спожитий природний газ в грудні 2013 р.;
- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 57757777, Господарський суд Харківської області было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 922/1334/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: