Постановление суда № 57756783, 04.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/139/14-7/54/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2016 Справа № 908/5027/14

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Мелітопольський олійноекстракційний завод” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2015р. по справі № 908/5027/14 за ново виявленими обставинами.

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Мелітопольський олійноекстракційний завод”, м. Мелітополь, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврійська олійножирова компанія”, м. Мелітополь, Запорізька область

про внесення змін до договору оренди № 09/О від 01.12.2012р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 7/54/16.

3. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 01.06.2016р. об 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /Шаумяна, 4, кабінет № 206, тел. інформаційного центру 224-08-88.

5. Зобов’язати сторін:

Позивача:

- надати письмові пояснення, відповідно до обставин, викладених у заяві про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2015р. по справі № 908/5027/14 за нововиявленими обставинами.

У судове засідання забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Відповідача (заявника):

- надати детальне нормативне обґрунтування обставин, викладених в заяві;

- письмово вказати конкретні обставини і надати належні докази, які ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у визначений строк або встановленим судом способом.

У судове засідання забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.