Решение № 5775586, 17.06.2008, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа №2-838/08 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Настоящої М.С.

за участю представника позивача: Матійчук І.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за сплату послуг теплопостачання в сумі 421,02 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 47 кв.м. На протязі часу мешкання відповідачі, користуючись послугами ОП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.02.2005р. по 01.08. 2005 року утворилась заборгованість в сумі 421 грн. 02 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Матійчук І.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.02.2005р. по 01.08. 2005 року в сумі 421 грн. 02 коп. та судові витрати в сумі 30 грн.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачів, встановлено, що вони зареєстровані та мешкають в АДРЕСА_1 (а.с.5). Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.6) внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість відповідача за період з 01.02.2005р. о 01.08.2005 р. складає 421 грн. 02 коп. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.02.2005 року по 01.08.2005 року у сумі 421 грн. 02 коп.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що витікають з вказаного договору.

Крім того, на підставі ст.. 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Орендного підприємства ,,Донецькміськтепломережа" , що знаходиться за адресою: м. Донецьк-86, вул. Горького, 50 р/р 26005114798002 в установі АБ „Український бізнес банк" м. Донецьк МФО 334969 ЄДРПОУ 03337480 заборгованість за період з 01.02.2005 року по 01.08.2005 рік у сумі 421 грн. 02 коп., а також на витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.