№ 57753629, 18.05.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Житомир справа № 806/687/16

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Атмашбуд" про стягнення 89 016,78 грн,-

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Атмашбуд" податкову заборгованість у сумі 89 016,78 грн., що включає в себе заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 31412,36 грн. та земельного податку у розмірі 57604,42 грн., за рахунок коштів у банках, що обслуговують такого платника податків. Вказана сума заборгованості відповідачем в добровільно не сплачена, а тому просить стягнути її в примусовому порядку.

Представник позивача до суду прибув, подав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе справу розглянути у письмовому провадженні, на підставі наявних у ній доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Атмашбуд" зареєстроване як юридична особа Житомирським міським управлінням юстиції від 09.09.1993 та з 29.09.1993 перебуває на податковому обліку в Житомирській ОДПІ за №513.

Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідача станом на 28.04.2016 існує заборгованість перед бюджетом за на загальну суму 89016,78 грн., що підтверджується позовними вимогами, зведеним розрахунком заборгованості, податковими деклараціями з податку на додану вартість за серпень 2014 - вересень 2015 та податковими деклараціями за плату за землю № НОМЕР_1 від 20.02.2015 та № НОМЕР_2 від 04.02.2014.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 02 жовтня 2014 року № 6822-25 про сплату податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями (а.с. 24). Податкова вимога відповідачем не оскаржувалась, не скасовано та підлягає виконанню, докази сплати податкового боргу відсутні.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

З огляду на викладене та на докази, які є в матеріалах справи, встановлена наявність у відповідача податкова заборгованість у сумі 89016,78 грн. Грошові зобовязання є узгодженими, відповідач доказів погашення боргу не надав, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства "Атмашбуд" (код 01412271, адреса:вул. Баранова, м.Житомир, 10001) у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (код 39904577, адреса: м-н. Перемоги, 2, м. Житомир, 10014) податковий борг в сумі 89 016, 78 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч шістнадцять гривень сімдесят вісім копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк