гСправа № 187/342/16-ц Провадження № 2/0187/234/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
"18" травня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківський РС ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Встановив:
Представник відповідача звернувся до суду з клопотаннями про витребування з Петриківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області висновок за результатами звернення ОСОБА_2 від 27.10.2015 стосовно незаконних дій ОСОБА_3, а також копії письмових пояснень взятих з ОСОБА_3
Позивач заперечувала проти витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Таким чином для зясування всіх обставин у справі та в силу того, що наявність даних доказів в матеріалах справи є необхідним, оскільки дослідження цих доказів безпосередньо стосується предмету доказування в даній справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
Постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Петриківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області завірені належним чином висновок за результатами звернення ОСОБА_2 від 27.10.2015 стосовно незаконних дій ОСОБА_3, та письмові пояснення взятих з ОСОБА_3.
Копію ухвали направити начальнику Петриківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 57745305, Петриківський районний суд Дніпропетровської області было принято 18.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 187/342/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: