Решение № 57745201, 16.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
16.12.2015
Номер дела
185/9858/15-ц
Номер документа
57745201
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/9858/15-ц

Провадження № 2/185/5304/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Чичман І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2281,70 доларів США та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № PVH0GK00000013 від 01.11.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7710,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 01.11.2016 року.

Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 13.08.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 2281,70 долар США, з якої 2271,68 долар США - заборгованість за кредитом, 9,98 долар США - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 0,04 долар США - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором.

У зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав частково , з урахуванням сплати заборгованості по кредиту у сумі 530,56 доларів США, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі.

Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно кредитного договору № PVH0GK00000013 від 01.11.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7710,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 01.11.2016 року. /а.с. 12-14/

Відповідно Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 01.11.2006 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію.

Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 13.08.2015 року заборгованість за кредитним договором склала - 2281,70 долар США, з якої 2271,68 долар США - заборгованість за кредитом, 9,98 долар США - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 0,04 долар США - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором, згідно розрахунку заборгованості . /а.с. 4-10/

Відповідач частково сплатив суму заборгованості в розмірі 530,56 доларів США, згідно наданих квитанцій про сплату та виписки погашення по кредиту . / а.с. 32,33/

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Викладене приводить суд до висновку про те, що сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача частково в сумі 1751,14 доларів США , з урахуванням частково сплаченої суми відповідачем.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № PVH0GK00000013 від 01.11.2006 року у розмірі 1751,14 доларів США ( одна тисяча сімсот п'ятдесят доларів США 14 центів) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" судові витрати у розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 83 копійок .

Заочне рішення може бути оскаржено потягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57745201 ?

Документ № 57745201 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 57745201 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57745201 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57745201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57745201, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 57745201, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 16.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 57745201 относится к делу № 185/9858/15-ц

то решение относится к делу № 185/9858/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57745200
Следующий документ : 57745209