Решение № 57743970, 11.05.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6665/15-ц

(2/199/289/16)

РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Амур-Нижньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяв та поданого пакету документів, позивачем була призначена та сплачена ОСОБА_2 допомога на дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у загальній сумі 9560, 40 грн.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з платника аліментів- Нікітіна А.М. на свою користь виплачену тимчасову допомогу на дитину у сумі 9560, 40 грн, за період 2010-2012 роки.

До розгляду справи по суті представник позивача змінив підставу позову. Просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь сплачену тимчасову державну допомогу у розмірі 9560, 40 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність, позовні вимоги підтримав.

ОСОБА_1, його представник в судове засідання не зявилися, направленим до суду листом представник відповідача просив розглядати справу у їхню відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена. про причини неявки судові не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви та поданого пакету документів позивачем була призначена та сплачена ОСОБА_5 державна допомога на дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2010-2012 роки на загальну суму 9560, 40 грн.

З матеріалів справи убачається, що відповідач, ОСОБА_1 на протязі 2010-2012 років сплачував ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини, що підтверджується поштовими переказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до абз. 1 п.1 Порядку «Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме тимчасова допомога призначається у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується.

Згідно п. 12 Порядку «Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання ( перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе з нього стягнення коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Зважаючи на те, що відповідач сплачував аліменти на утримання дитини за період 2010-2012 роки, суд вважає, що співвідповідач, ОСОБА_2 безпідставно отримувала державну допомогу на дитину, а тому з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути сплачену державну допомогу у сумі 9560, 40 грн.

Керуючись Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Амур-Нижньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення виплаченої тимчасової допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради (розрахунковий рахунок № 35418008028919, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 03192490, МФО: 805012 м. Дніпропетровськ) виплачену тимчасову державну допомогу у розмірі 9560, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник