18.05.2016 Справа № 756/5631/14-ц
Унікальний №756/5631/14-ц
провадження №2-з/756/145/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача звернувся до суду заяву про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Мітсубіші», модель «Outlander 2.4», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1. А також з метою забезпечення позову про сить зобов'язати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, передати належний йому на праві власності транспортний засіб. Свої вимоги мотивує тим, що боржник намагався ухилитися від виконання рішення.
У судове засідання сторони не з'явились.
З листа регіонального сервісного центру МВС України вбачається, що ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності автомобіль марки «Мітсубіші», модель «Outlander 2.4», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява підлягає частковому задоволенню. А саме, суд вважає за необхідне накласти арешт на транспортний засіб, який на праві власності належить відповідачу.
З викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову по справі за позовом про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Мітсубіші», модель «Outlander 2.4», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Виконання ухвали покласти на Регіональний сервісний центр МВС України у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судебное решение № 57740715, Оболонський районний суд міста Києва было принято 18.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 756/5631/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: