№ 57739249, 13.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9955/15-п

3-в/310/24/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.20015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

28.12.2015 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 Того ж дня інспекцією було направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_2, проте не неодноразові виклики правопорушник не зявлявся.

06.01.2016 кримінально-виконавчою інспекцією було направлено повторний виклик на адресу мешкання ОСОБА_2 на який правопорушник знову не зявився, а його колишня дружина повідомила, що її чоловік не проживає за вказаною адресою близько року.

Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.

На підставі цього, 04.04.2016 року начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судових засіданнях 20.04.2016 та 28.04.2016 року ОСОБА_2 просив не заміняти громадські роботи арештом та надати йому час для відпрацювання.

В судовому засіданні 12.05.2016 представник БМРВ КВІ просив залишити подання без розгляду у звязку з тим, що ОСОБА_2 відбув призначене судом покарання. Надав суду довідку про зняття ОСОБА_2 з обліку Бердянського МРВ КВІ.

ОСОБА_2 підтримав заяву представника КВІ, просив залишити подання без розгляду, оскільки він відбув призначену судом кількість годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника КВІ та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 відбув призначену кількість годин громадських робіт, подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4