Дата принятия
18.05.2016
Номер дела
303/2506/16-п
Номер документа
57738658
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 303/2506/16-п

3/303/935/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю прокурора Малецького С.І., особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 30, за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, відповідно до ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції», всупереч вимогам ч.1 ст.28 даного Закону, як голова Герцівської ДВК, діючи у своїх власних інтересах, підписала постанову від 04.11.2015 року «Про виплату одноразової грошової винагороди» за активну участь у проведенні виборчого процесу 25 жовтня 2015 року», внаслідок чого бухгалтерією Мукачівської РВК останній було нараховано вказану винагороду на загальну суму 715,00 грн. Рішення про виплату вказаної одноразової допомоги, було прийнято разом із секретарем ДВК ОСОБА_2, який є її чоловіком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.172-7 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.172-7 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 21.04.2016 року, документації з архіву Мукачівської РДА Закарпатської області, а саме: постановою про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК №210349, розрахунково-платіжною відомістю нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам вказаних ДВК, списком членів ДВК.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку Мукачівського р-ну, с. Герцівці, 30, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.172-7 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 31111106700155, Мукачівське УК Мукачівського району 2108110, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 30, суму 275,60 (двісті сімдесят пять гривен 60 копійок) гривень судового збору на рахунок 31215206700003, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57738658 ?

Документ № 57738658 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57738658 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57738658 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57738658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57738658, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 57738658, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 18.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 57738658 относится к делу № 303/2506/16-п

то решение относится к делу № 303/2506/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57738657
Следующий документ : 57738661