Постановление суда № 57733569, 16.05.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/332/16-ц

Провадження по справі 2/276/229/16

У Х В А Л А

16 травня 2016 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною заявою та просить суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 17226 грн., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 330,90 грн., проценти за користування коштами в сумі 5392,70, а всього 22949,60 грн., судові витрати та накласти арешт на все майно, що знаходиться за місцем проживання відповідача або грошові суми .

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що вимоги про накладання арешт на все майно, що знаходиться за місцем проживання відповідача або грошові суми, задоволенню не підлягають за слідуючих обставин.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову встановлено, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечити шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, що належні відповідачеві і знаходяться у його або в інших осіб.

У своїх вимогах позивач ставить питання про накладання арешту на все невизначене майно. Однак позивач не зазначив, яке майно та грошові кошти належать відповідачу, де це майно знаходиться, та його розмір.

Крім того заява про забезпечення позову повинна містити відомості зазначені у ст. 151 ч. 2 ЦПК України.

Виходячи з вимог діючого законодавства, вимога про накладення арешту на майно відповідача до задоволення не підлягає, оскільки позивач в позовній заяві не вказала на яке майно, на які грошові кошти та рахунки ОСОБА_2 необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у вимозі про накладання арешту на все майно, що знаходиться за місцем проживання ОСОБА_2 або грошові суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник