Дата принятия
17.05.2016
Номер дела
161/6312/16-п
Номер документа
57733213
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 161/6312/16-п

Номер провадження: 3/161/1752/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто ОСОБА_1 17 травня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, 12.04.2016 року, підданого адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

- за ч.1 ст.173-2; ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 04.05.2016 року, о 22.00 год., знаходячись за місцем свого проживання, в м. Луцьку, по пр. Грушевського, 1/292, Волинської області, вчинив насильство в сімї фізичного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_1, а саме під час сварки з останньою, спричинив їй тілесні ушкодження, внаслідок чого, завдав шкоди її фізичному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..

Крім цього, він же, повторно протягом року, порушив умови адміністративного нагляду, а саме 04.05.2016 року, о 23 год. 40 хв., 05.05.2016 року, о 23 год. 20 хв. та 09.05.2016 року, о 23 год. 25 хв., був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП..

В судовому засіданні, ОСОБА_2 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВН за №009999, від 10.05.2016 року, ВН за №009915, від 10.05.2016 року, ВН за №009917, від 10.05.2016 року, ВН за №009916, від 10.05.2016 року, висновком по повідомленню лікаря ЛМКЛ, рапортами працівників поліції, письмовою заявою ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, , довідкою про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 03.11.2015 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, заявою ОСОБА_2, актами перевірок адміннаглядного за місцем проживання, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 12.04.2016 року про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП..

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, щиро розкаявся, однак, вчинив кілька адміністративних правопорушень у короткий проміжок часу, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57733213 ?

Документ № 57733213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57733213 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57733213 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57733213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57733213, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 57733213, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 57733213 относится к делу № 161/6312/16-п

то решение относится к делу № 161/6312/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57733211
Следующий документ : 57733217