№ 5773014, 26.06.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3148/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючій: головним бухгалтером ЖК «Роднік-9», проживаючій:Харків, АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 163-2 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.09р. при перевірці податковим інспектором ЖК «Роднік-9», код 23006420, юр. адреса: вул.Др.Народів, 246 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку на землю за лютий 2009р. По строку сплати 30.03.09р. Фактично п/д було надане 31.03.09р., прострочено 1 день, у зв*язку з чим виникла недоїмка у сумі 16,18 грн., чим порушено пп.5.3.1 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.00о.; ст.17 ЗУ від 3.07.92р. №2535-Х11 «Про плату за землю». Факт правопорушення зафіксовано актом перевірки №2842/15-332/23006420 від 27.05.09р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно, тому суд розглянув справу за її відсутності, згідно ст.268 КоАП України .

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи 27.05.09р. при перевірці податковим інспектором ЖК «Роднік-9», код 23006420, юр. адреса: вул.Др.Народів, 246 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування податку на землю за лютий 2009р. По строку сплати 30.03.09р. Фактично п/д було надане 31.03.09р., прострочено 1 день, у зв*язку з чим виникла недоїмка у сумі 16,18 грн., чим порушено пп.5.3.1 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.00о.; ст.17 ЗУ від 3.07.92р. №2535-Х11 «Про плату за землю», про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 691076 від 27.05.09р., ; тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 284 КоАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на наї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

Суддя- В.А.Оксененко.