Постановление суда № 57729599, 17.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.16р. Справа № 904/3222/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 548938,89 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1605/1 від 16.05.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за отриманий товар по Договору №0801/13-1П від 08.01.2013р. в сумі 225 127, 66 грн.. а також, пеню в розмірі 34 031.28 грн.. річні відсотки в розмірі 285 949, 56 грн.. втрати у зв'язку з інфляцією у розмірі 3 830.39 грн.. всього: 548 938, 89 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок матеріальних вимог ТОВ «Протон» до ТОВ «Проско Ресурси»;

- копію договору купівлі-продажу №0801/13-1П від 08.01.2013р. та специфікацій до нього;

- копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреності;

- копію ОСОБА_1 звірки взаєморозрахунків;

- копію платіжного доручення №7026 від 08.12.15р.;

- копію претензії №05/04/ 16-п від 05.04.2016р. та поштових чеків;

- копію довідки про реєстрацію ТОВ «Протон»;

- копію витягу з ЄДР відносно ТОВ «Проско Ресурси»;

- копію договору на правову допомогу і свідоцтва на адвокатську діяльність;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками

- квитанція про сплату судового збору.

17.05.2016 р. представник Позивача надав квитанцію № QS000126248201 від 16.05.2016 р. про доплату судового збору у розмірі 0,08 грн.

Відповідач 17.05.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.05.16 р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2