Постановление суда № 57729148, 16.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" травня 2016 р. м. Київ К/800/10562/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

перевіривши касаційну Державної фіскальної служби України

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016

у справі № 804/15910/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СонаР»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 касаційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, з підстав порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору, надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12.05.2016.

12.05.2016 (згідно вхідного штампа) Державна фіскальна служба України надіслала до суду копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, з підстав неможливості виконати вимоги ухвали в повному обсязі у визначені строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній фіскальній службі України у справі № 804/15910/15 процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль