Постановление суда № 57728498, 17.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/19493/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Маркарова С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав дії управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії державного службовця з урахуванням сум всіх додаткових виплат, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески у повному обсязі в період з 08 червня 2015 року - протиправними.

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 85% від суми заробітної плати з урахуванням інших виплат, надбавок за високі досягнення у праці або за виконання особливо важкої роботи, премії, премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, матеріальної допомоги, індексації, згідно із довідкою №221/С/15-32-05-02-11 від 04 листопада 2015 року про складові заробітної плати державним службовцям, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 08 червня 2015 року.

На зазначену постанову суду, управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Під час перевірки апеляційної скарги щодо відповідності вимогам ст.187 КАС України, суддя-доповідач виявив, що відкриття апеляційного провадження неможливо, оскільки матеріали справи містять нерозглянуті судом заяви ОСОБА_1 від 21 березня 2016 року про роз'яснення постанови суду першої інстанції, а також про винесення Малиновським районним судом м. Одеси додаткового судового рішення в порядку ст.168 КАС України (а.с.35-36, 53).

Зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги, без вирішення питання щодо розгляду вказаних заяв є неможливим, оскільки це може вплинути на правильність вирішення справи, суддя вважає за необхідним направити справу до суду першої інстанції для вирішення вказаних питань.

Керуючись ст. 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Направити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо розгляду заяв про роз'яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016 року та про винесення додаткового судового рішення.

Після розгляду даних питань справу направити до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька