КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/13925/15
У Х В А Л А
"11" травня 2016 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді: Собківа Я.М.,
суддів: Вівдиченко Т.Р., Петрика І.Й.,
при секретарі: Присяжній Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" та Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Сторони не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернулися з апеляційними скаргами, в яких зазначили, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позивач просить задовольнити його позов в повному обсязі, а відповідач - повністю відмовити в задоволенні вимог даного позову.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим колегія суддів, на підставі ч. 6 ст.12, ч. 1 ст. 41, розглядає дану справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
11.05.16р. до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з поважних причин.
Заслухавши суддю-доповідача та розглянувши питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність оголошення перерви у судовому засідання суду апеляційної інстанції, а також приймаючи до уваги, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 41, 160, 165, 195-1, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 826/13925/15 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" та Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Т.Р. Вівдиченко І.Й. Петрик
Головуючий суддя Собків Я.М.
Судді: Вівдиченко Т.Р.
Петрик І.Й.
Судебное решение № 57727610, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 11.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/13925/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: