Постановление суда № 57726459, 13.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1923/16

УХВАЛА

13 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України, Міністерства закордонних справ України, в якому позивач просить суд: зобов'язати відповідача вирішити питання щодо ексгумації тіла особи, про яку стверджується, що це син позивачки; перевезти в Україну; провести експертизу за рахунок Держави без відшкодування через безпорадність держави України; підтвердити або спростувати інформацію про загибель сина позивачки; у разі підтвердження інформації - надати медичний висновок та свідоцтво про смерть сина - ОСОБА_2; стягнути моральну шкоду в розмірі 500000 грн.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Також, у позовній заяві міститься клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване складним матеріальним становищем, в якому позивач опинилася через непоновлення на роботі протягом тривалого часу за судовими рішеннями (у тому числі рішення Європейського суду з прав людини) та не виплати за таке.

Згідно приписів ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наданої позивачем довідки УПФУ в Приморському районі м. Одеси вбачається, що кожен місяць позивачка отримує пенсію у розмірі 1727 грн., що значно менше, ніж сума судового збору за заявлені нею позовні вимоги.

Враховуючи, що позивач є пенсіонером та єдиним джерелом її існування є пенсія, беручи до уваги тривале невиконання рішення Європейського суду з прав людини в частині поновлення позивача на роботі, суд вважає, що позивачем наведені обставини, що свідчать про її скрутне матеріальне становище, у тому клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду. Адміністративний позов поданий у встановлений законом строк. Вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем виконані.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 27.05.2016 року.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, колегією суддів, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя: В.В.Андрухів