Постановление суда № 57725629, 12.05.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

12 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2439/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Меренич І.А.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 ,

відповідача 1: Реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно - представник в судове засідання не з"явився ,

відповідача 2: Тячівське районне управління юстиції ГТУ юстиції - представник в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання про поновлення провадження після зупинення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Тячівського районного управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 частини 3 КАС України 12 травня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 травня 2016 року.

21 грудня 2015 року, ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Тячівського районного управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

14 березня 2016 року, провадження у справі № 807/2439/15 було зупинено у зв'язку з необхідністю витребування від Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції належним чином завірену копію Реєстрової справи щодо державної реєстрації прав ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2, виданий 20.01.1997 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, країна громадянства: АДРЕСА_1, на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку (кадастровий номер: (НОМЕР_3) за адресою: АДРЕСА_2 для ведення селянського господарства площею 0,1067га ( номер запису про право власності 155561821244 від 12.09.2013 року) та всі документи на підставі яких приймалося рішення державного реєстратора № 27066489 від 14 грудня 2015 року.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 14 березня 2016 року, Реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції надіслала на адресу суду супровідним листом від 12.04.2016 року завірену копію реєстраційної справи за № 155561821244.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала про поновлення судового розгляду.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку присутньої сторони, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/2439/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Тячівського районного управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль