Постановление суда № 57725213, 17.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/1449/15-ц Провадження № 22-ц/795/587/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сташків В. Б. Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.11.2015 року, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.02.2016 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.11.2015 року, та відповідно, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.11.2015року.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігігвської області від 26.02.2016року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. ОСОБА_1 було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги.

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.02. 2016року була направлена ОСОБА_1 за адресою його місця реєстрації та проживання, вказаною ним в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1,14034(а.с.118-119). Вказане відправлення повернулось до апеляційного суду неврученим ОСОБА_1 з довідкою ф20 поштового відділення про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с.130).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.134), копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.02.2016року була вручена судовим розпорядником апеляційного суду Чернігівської області за вищевказаною адресою 20.04.2016року під розпис дружині ОСОБА_1- ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 статті 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Згідно приписів ч.3 статті 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа ОСОБА_5 проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приписи ч.3 статті 76 ЦПК України, необхідно вважати, що копія ухвали судді апеляційного суду від 26.02. 2016року про залишення апеляційної скарги без руху вручена ОСОБА_1 належним чином.

ОСОБА_1 у зазначений строк, який закінчився 25.04.2016року, вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігігвської області від 26.02. 2016року не виконав, а саме, не сплатив судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., тому на підставі приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України його апеляційна скарга має бути визнана неподаною і повернута ОСОБА_1

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А. А. Скрипка