Справа № 523/4035/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2016 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовними вимогами, в яких просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 331462 гривні в рахунок погашення боргу ОСОБА_4, померлого 11.11.2015 р.
Ухвалою суду від 20.04.2016 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху, так як позивачем не дотримано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3314,62 гривень.
10.05.2016 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить відстрочити їй сплату судового збору до моменту винесення рішення по справі в звязку з тяжким матеріальним становищем та тими обставинами, що нею було частково сплачено судовий збір в розмірі 551,20 гривень. Вивчивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню шляхом відстрочки сплати судового збору до початку розгляду справи по суті.
Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси. Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, до неї додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.
Передбаченні ч.2 ст.122 ЦПК України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, про стягнення боргу.
Призначити судове засідання на 11-30 годину 08 червня 2016 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судовогозбору в розмірі 3314 гривень 62 копійки на строк до початку розгляду справи по суті.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що до початку розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, відповідно до ст. 123 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності та визначення розміру судових витрат.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 57722862, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 11.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 523/4035/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: