Постановление суда № 57719532, 16.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/3836/16 Головуючий 1-ї інстанції - Єрмак Н.В.

Справа № 643/2473/16-ц Доповідач - Бровченко І.О.

Категорія - інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюкової О.О., заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено. Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюкової О.О. щодо винесення постанови від 03 грудня 2015 року про повернення виконавчого листа № 2-2387/10, виданого Московським районним судом м. Харкова 06 грудня 2010 року, стягувачеві, неправомірними. Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюкової О.О. від 03 грудня 2015 року про повернення виконавчого документа - виконавчого листа № 2-2387/10, виданого Московським районним судом м. Харкова 06 грудня 2010 року, стягувачеві ( ВП № 42185997 ).

Апеляційна скарга ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2016 року 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважано за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панюкової О.О., заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: